TeachMart 載入中
正在準備最新版本，請稍候。
作者：幼教神隊友｜素儀老師
有時候，家長會問我： 「老師，他在學校真的會自己收東西嗎？為什麼回家都要我幫？」 「他在學校會自己吃飯？在家都要餵耶！」 「老師，妳說他在學校很乖，可是回家完全不是這樣。」 有時候，老師也會有相反的疑問。 明明孩子在家可以自己完成的事情，到了學校卻一直說不會。…
有時候，家長會問我： 「老師，他在學校真的會自己收東西嗎？為什麼回家都要我幫？」 「他在學校會自己吃飯？在家都要餵耶！」 「老師，妳說他在學校很乖，可是回家完全不是這樣。」 有時候，老師也會有相反的疑問。 明明孩子在家可以自己完成的事情，到了學校卻一直說不會。 明明家長說孩子在家很會表達，到了團體裡卻很少開口。 於是，大人開始困惑。 「到底哪一邊才是孩子真正的樣子？」 可是我覺得，這個問題也許從一開始就問錯了。 孩子在學校的樣子，和在家裡的樣子，都可能是真實的他。 我們不需要急著決定哪一邊才對，而是要了解：為什麼同一個孩子，到了不同環境，會有不同的表現？ 孩子不是學會一次，就能在所有地方做到 我們很容易認為，孩子既然已經學會一件事情，就應該在哪裡都做得到。 在學校會自己收書包，回家應該也會。 在家會自己穿鞋，到了學校應該也不用老師幫忙。 可是對幼兒來說，能在一個熟悉的情境中完成某件事情，不代表他已經能把這項能力運用到所有環境。 例如，孩子在學校每天都有固定的整理流程。 老師提醒準備放學，孩子知道要先拿聯絡簿，再放水壺，最後整理書包。 他每天都做同樣的事情，旁邊還有同學一起進行。 久了以後，自然比較容易完成。 可是回到家，物品擺放的位置不同，整理的順序不同，也沒有同學一起做。 孩子可能就需要重新適應。 這不代表他在學校學會的能力是假的。 而是他還在練習，把已經學會的事情運用到不同環境。 真正穩定的能力，不只是某一次做得到，而是換了時間、地點與情境，孩子仍然能逐漸自己完成。 學校與家庭，本來就有不同的生活方式 在學校，孩子每天有相對固定的作息。 什麼時候收拾、什麼時候吃飯、什麼時候進學習區，通常都有明確的安排。 老師也會依照班級的生活流程，建立共同規範。 可是家庭生活不一定如此。 家長下班回家，可能還要準備晚餐、整理家務、照顧其他家人。 有時候時間很趕，看見孩子動作慢，便直接幫忙完成。 這並不一定代表家長不重視孩子的自理能力。 只是家庭與學校的生活條件不同，大人採取的做法也可能不同。 例如，孩子在學校吃飯時，知道要自己使用餐具。 回家以後，家長可能因為孩子吃得慢，偶爾會協助餵食。 時間久了，孩子也可能習慣在家等待大人的幫忙。 所以當家長問： 「為什麼他在學校會，回家卻不會？」 我不會急著回答： 「因為學校比較有規矩。」 我更想知道： 孩子在家裡，有沒有機會自己做？大人通常在什麼時候會介入？ 了解生活情境，才有辦法找到適合家庭的練習方式。 孩子在不同的人面前，也可能表現得不一樣 有些孩子在學校很獨立，回到家卻特別黏家長。 在學校跌倒了，拍拍膝蓋就站起來。 回家只是不小心碰到桌角，卻哭著要媽媽抱。 在學校可以自己完成很多事情，回家卻一直說： 「媽媽幫我。」 這時候，我不會只把孩子的表現解讀成故意依賴。 孩子在不同關係裡，可能有不同的情緒與互動需求。 在熟悉的家人面前，他可能比較願意表達疲累、委屈，或希望得到陪伴。 當然，也可能是他已經習慣某些事情由家人協助。 這些情況需要透過觀察與溝通才能了解，不能只憑「在家比較黏」就認定原因。 同樣地，有些孩子在家裡很會說話，到了學校卻比較安靜。 可能是還不熟悉團體。 可能是需要更多時間整理想法。 也可能是在一對一互動時比較容易表達。 孩子的能力與表現，常常需要放回當時的環境和互動關係裡，才能看得更清楚。 親師溝通，不是比誰比較會教 我覺得這是很重要的一件事。 當家長說： 「他在家都不會這樣。」 老師有時候會覺得，家長是不是不相信自己？ 當老師說： 「孩子在學校已經會自己做了。」 家長也可能覺得，老師是不是在暗示自己太寵孩子？ 於是，原本應該一起討論孩子的事情，慢慢變成兩邊都想證明自己說的是對的。 可是我們真正要處理的，不是誰比較會教。 而是孩子目前在不同環境裡，各自遇到了什麼困難。 例如，家長說孩子回家都不收玩具。 老師可以分享： 「我們在學校會先提醒孩子，還有五分鐘就要收拾。時間到了以後，孩子會依照玩具的分類位置整理。您也可以觀察看看，孩子在家是不是需要先知道什麼時候要收，以及每一樣玩具應該放在哪裡。」 這樣的溝通，不是在要求家長完全照學校的方式做。 而是分享一個已經在學校使用的方法，讓家長判斷是否適合自己的家庭生活。 反過來，家長也可能發現某個方法在家裡特別有效。 老師同樣可以參考。 親師合作不是誰教誰，而是交換彼此看見的孩子，讓我們對他的理解更完整。 不要急著要求家庭與學校完全一致 有些老師會希望，學校怎麼做，家長回家就要怎麼做。 但我覺得，家庭與學校不一定需要所有細節都一模一樣。 學校有團體生活的需求。 家庭則有自己的作息、空間與照顧方式。 我們真正需要一致的，是希望孩子逐漸建立的能力，以及大人願意提供練習機會的方向。 例如，希望孩子學會自己整理物品。 在學校，他可以依照班級的整理流程完成。 在家裡，家長可以安排一個固定的位置，讓孩子練習把自己的東西放回去。 方法不必完全相同。 但孩子都能在不同環境裡，練習自己負責。 又例如，希望孩子遇到困難時能夠表達需求。 在學校，老師可以提醒孩子先說出需要什麼。 在家裡，家長也可以給孩子一些時間，讓他試著用語言表達，而不是每次都立刻替他完成。 家庭與學校可以有不同的生活方式，但仍然可以朝著共同的學習目標努力。 當孩子在兩個環境的表現差很多，更需要交換觀察 如果孩子在學校與家庭的表現差異很大，我們也不需要急著把原因歸咎於某一方。 可以先從具體的事情開始了解。 例如： 孩子在學校可以自己吃飯，在家需要餵食。 我們可以了解兩邊的用餐時間、餐點、座位安排，以及大人通常提供多少協助。 孩子在家可以清楚表達需求，在學校卻很少開口。 我們可以了解他在一對一、小團體與全班活動中的表現是否不同。 孩子在學校經常與同伴衝突，在家卻沒有類似情況。 我們也可以了解家庭中是否有相近的同儕互動機會，以及孩子面對分享、等待與被拒絕時的反應。 如果孩子的困難持續影響生活與學習，或讓家長與老師都感到擔心，也可以進一步討論是否需要其他專業支持。 不同環境中的表現差異，不是拿來證明誰說錯了，而是幫助我們更完整理解孩子的重要線索。 我們希望孩子學會的，是把能力帶進自己的生活 孩子在學校會自己穿鞋，當然很好。 但如果有一天，他在家裡準備出門時，也能主動把鞋子穿好，那就代表這項能力開始進入他的日常生活。 孩子在老師提醒下，能夠用語言表達不高興，當然是進步。 但如果有一天，他在家裡與手足發生衝突時，也願意試著說出自己的想法，那就表示他正在把學過的方法帶到另一個情境。 我們希望的，不是孩子只在老師面前做得到。 也不是要求孩子回家以後，所有表現都必須和學校完全一樣。 而是讓孩子在不同的生活環境裡，都有機會練習已經學會的能力。 這需要老師與家長交換觀察，也需要雙方給孩子足夠的時間與機會。 所以，下次當家長告訴我： 「老師，他在學校真的會自己做嗎？為什麼回家都不一樣？」 我不會急著證明孩子在學校有多厲害。 我會想和家長一起看看，孩子在學校已經能做到的事情，可以怎麼慢慢帶回家庭生活。 同樣地，如果家長告訴我孩子在家裡有某項很棒的能力，我也會想知道，能不能讓他在學校有更多表現的機會。 孩子在學校的樣子，和在家裡的樣子，不需要完全相同。 因為我們真正要做的，不是把孩子教成