TeachMart 載入中
正在準備最新版本，請稍候。
作者：幼教神隊友｜素儀老師
「你先去旁邊休息。」 這句話，在幼兒園裡其實很常出現。 孩子推人了。 孩子情緒太激動了。 孩子一直跑來跑去。 孩子在團體活動中不斷影響別人。 老師可能會請他暫時離開活動，到旁邊坐一下。 可是我一直在想一件事情： 我們說的「休息」，對孩子來說，真的是休息嗎？…
「你先去旁邊休息。」 這句話，在幼兒園裡其實很常出現。 孩子推人了。 孩子情緒太激動了。 孩子一直跑來跑去。 孩子在團體活動中不斷影響別人。 老師可能會請他暫時離開活動，到旁邊坐一下。 可是我一直在想一件事情： 我們說的「休息」，對孩子來說，真的是休息嗎？ 還是只是把「處罰」換了一個比較好聽的名字？ 如果孩子一犯錯，老師就板著臉說： 「去休息區坐著！」 孩子坐在那裡，看著其他人繼續玩。 老師沒有陪他理解剛才發生什麼，也沒有告訴他什麼時候可以回來。 那麼即使我們把那個地方叫做「休息區」，孩子感受到的，可能仍然是： 「我被處罰了。」 而我真正想要的休息，不是這樣。
我並不認為所有事情都一定要當下講清楚。 因為孩子情緒已經很大的時候，你跟他說再多，他可能都聽不進去。 他正在哭。 正在生氣。 身體還很激動。 甚至已經出現推人、丟東西、踢東西的行為。 這時候如果老師還一直問： 「你為什麼這樣？」 「老師剛剛是不是說過？」 「你知不知道這樣不對？」 對孩子來說，那些話很可能只是更多刺激。 所以有些時候，我會先讓事情停下來。 不是因為我要懲罰他。 而是因為： 現在最重要的，不是講道理，而是先讓孩子重新穩定。
當孩子的身體已經控制不住時，我會先保護孩子，也保護旁邊的人。 如果他正在推同學，我會阻止。 如果他一直衝來衝去，我會把他帶離容易碰撞的地方。 如果他的情緒已經讓活動無法繼續，我會讓他先離開刺激比較多的環境。 界線仍然要有。 我不會因為「理解孩子」就讓他繼續傷害別人。 我會很清楚地告訴他： 「老師知道你很生氣，但是不能推人。」 這兩件事情可以同時存在。 我理解你的情緒，但我仍然會阻止不安全的行為。 這也是我一直相信的正向教育。 不是什麼都可以。 而是在清楚的界線裡，仍然保留對孩子的理解。
這個差別非常重要。 我不希望孩子覺得： 「只有壞孩子才要去休息。」 如果休息區變成一個大家都害怕去的地方，那它就已經失去休息的意義。 所以我更希望孩子理解： 每個人都有需要停一下的時候。 老師也會累。 孩子也會累。 有時候我們太生氣。 有時候身體太興奮。 有時候事情一下子太多。 這時候先停下來，不代表失敗。 而是在學習照顧自己。 所以我會讓「休息」成為班級裡正常的一件事情，而不是羞辱。 不是： 「你表現不好，去那邊。」 而是： 「你現在好像還沒有準備好，我們先讓身體休息一下。」 這一句話背後傳遞的訊息完全不同。 前者是在說： 「你有問題。」 後者是在說： 「你現在需要一些時間。」
有些老師會問： 「那到底要坐幾分鐘？」 三分鐘？ 五分鐘？ 十分鐘？ 對我來說，時間不是最重要的。 我更在意的是： 孩子準備好了嗎？ 有的孩子可能一兩分鐘就穩定下來。 有的孩子需要比較久。 如果只是規定「坐滿五分鐘」，孩子可能第二分鐘就已經好了，後面三分鐘只剩下「被罰坐」。 相反地，有些孩子五分鐘到了，情緒還是很大。 老師卻說： 「好了，時間到了，回去。」 那也沒有真正幫助孩子。 所以比起計時，我更會觀察： 他的身體慢下來了嗎？ 聲音穩定了嗎？ 可以聽老師說話了嗎？ 願意重新回到活動了嗎？ 當孩子慢慢準備好了，我們才往下一步走。
這是最容易被忽略的一件事情。 如果孩子推了人，去旁邊坐五分鐘，五分鐘後直接回去玩。 那他學到了什麼？ 很可能只是： 推人＝坐五分鐘。 可是他仍然不知道： 我剛才為什麼會推？ 我可以怎麼表達？ 對方怎麼了？ 下一次怎麼辦？ 所以我認為，休息只是中間的一段。 等孩子穩定之後，我們還是要回來看剛才發生的事情。 而且我不需要講很長。 可能只是問： 「剛剛發生什麼？」 「你那時候很生氣嗎？」 「可是我們不能推人。」 「下一次可以怎麼說？」 孩子年紀越小，問題就越簡單。 老師甚至可以直接提供方法： 「你可以說：我還在玩。」 「你可以來找老師。」 「你可以先退開。」 我們不是在審問孩子。 而是在幫他準備： 下一次遇到同樣的事情時，我還有別的方法。 這才是休息真正有教育意義的地方。
這其實是我最想看到的改變。 一開始，是老師發現： 「你的身體好像太興奮了，我們先停一下。」 慢慢地，孩子開始知道自己的狀態。 「老師，我很生氣。」 「我想先坐一下。」 「我不想現在講。」 如果有一天，孩子可以在自己快要失控以前，先選擇離開、停下來、整理自己的情緒，那其實是一件非常了不起的事情。 因為這代表原本由老師負責的調節，正在慢慢變成孩子自己的能力。 這就是自我調節。 不是永遠不生氣。 不是永遠很乖。 也不是每一次都能控制得很好。 而是孩子開始知道： 「我現在怎麼了？」 「我可以做什麼？」 「我要怎麼讓自己重新回來？」
其實這篇文章不只是寫給孩子。 也是寫給老師。 因為我們也會有快要失控的時候。 一天處理了很多事情。 同一句話說了二十次。 兩個孩子在哭。 另一個孩子在告狀。 電話又來了。 家長還有事情要問。 這時候，我們也可能開始提高音量。 開始不耐煩。 開始說出平常不想說的話。 所以有時候，我也會提醒自己： 老師也可以停一下。 不是離開孩子不管。 而是在安全的情況下，讓自己慢一點。 喝一口水。 少說一句話。 先處理最重要的事情。 等自己的情緒穩定，再回來處理孩子。 因為老師如果正在情緒裡，很容易把「教育」變成「發洩」。 而孩子真正需要的，是一個可以幫助他穩定的大人。
這件事情，我越來越確定。 我們不可能建立一個永遠沒有人哭、沒有人生氣、沒有人衝動的班級。 那也不是幼兒真實的樣子。 真正重要的是： 孩子失控之後，能不能慢慢回來？ 犯錯之後，能不能重新開始？ 情緒出現時，有沒有方法照顧自己？ 老師能不能在孩子最混亂的時候，仍然守住界線，而不是一起掉進情緒裡？ 這些才是真正的能力。 所以我不害怕孩子需要休息。 我更在意的是： 我們有沒有教會孩子，休息之後怎麼重新站起來。 休息不是把孩子排除在團體之外。 不是讓他知道「你做錯了，所以不能跟大家在一起」。 也不是換一個名字的處罰。 休息應該是一個安全的暫停。 告訴孩子： 「你現在還沒有準備好，沒關係，我們先停一下。等你準備好了，我們再一起回來。」 我想，這也是教育裡很重要的一種溫柔。 不是沒有界線的溫柔。 而是即使孩子犯錯、失控、做不到，我們依然相信： 他可以重新準備好自己。 而老師要做的，不是把他推得更遠。 而是在界線旁邊，等著陪他再走回來。